Önce taranabilirlik
Yönlendirmeler de bu aşamada incelenir. Zincir hâlinde yönlendirmeler ve iç bağlantıların yönlendirilen adreslere işaret etmesi, tarama bütçesini (arama motorunun sitenize ayırdığı sınırlı gezinme süresi) gereksiz yere harcar. İç bağlantılar her zaman nihai adrese verilmelidir.
Sonra arama sonuçlarına kaydedilme
Taranan her sayfa arama sonuçlarına kaydedilmez. Sayfaya yanlışlıkla konmuş bir “kaydetme” engeli, başka bir sayfayı gösteren kanonik (aynı içeriğin asıl adresini bildiren etiket) etiket veya sitemap ile kanonik arasındaki uyumsuzluk sayfayı dizinin dışında bırakır. Sitemap yalnızca dizine girmesini istediğiniz, 200 dönen ve kendi kanoniğini gösteren adresleri içermelidir.
Yinelenen içerik de bu başlıkta ele alınır. Aynı metni taşıyan iki sayfa birbiriyle yarışır; hangisinin kalacağına karar verip diğerini yönlendirmek ya da özgünleştirmek gerekir.
Hız ve yapı
Sayfa deneyimi ölçümlerinde üç şey izlenir: en büyük içeriğin görünme süresi, ilk etkileşime yanıt süresi ve düzen kayması. Düzen kaymasının en yaygın nedeni, boyutu bildirilmemiş görsellerdir; her görsele genişlik ve yükseklik yazmak bu sorunu tek başına çözer.
Son adım yapısal veridir. İşaretleme sayfada görünen içerikle çelişmemeli, uydurma değerlendirme veya fiyat içermemelidir. Görünmeyen bilgiyi işaretlemek fayda değil risk üretir.
Denetimde bulunan hataların önceliklendirilmesi
Bir teknik denetim yüzlerce satır uyarı üretir ve hepsinin aynı anda düzeltilmesi gerekmez. Öncelik sırası şudur: önce dizine girmeyi engelleyen hatalar, sonra yanlış sayfanın dizine girmesine yol açanlar, sonra sıralamayı zayıflatanlar, en son iyileştirme niteliğindekiler.
Bu sıra izlenmediğinde ekip, hiçbir sayfanın dizine giremediği bir sitede görsel boyutlarını optimize etmekle vakit kaybeder. Tek bir yanlış yönlendirme kuralı, yüzlerce mikro iyileştirmenin toplamından daha fazla trafik götürebilir.
Denetimi tekrarlanabilir hâle getirmek
Tek seferlik denetim, düzeltmelerin ne kadar dayandığını göstermez. Site her güncellemede yeni hata üretir: yayına alınan bir sayfa yanlışlıkla dizine kapatılır, bir eklenti fazladan yönlendirme ekler, bir görsel sıkıştırılmadan yüklenir.
Denetimi ayda bir tekrarlanan bir kontrol hâline getirin ve sonucu bir önceki ayla karşılaştırın. Önemli olan sıfır hata değil, hata sayısının zamanla artmamasıdır. Artış varsa, sorun tek tek sayfalarda değil yayın sürecindedir.
Bulunan hataların öncelik sırası
Bir denetim yüzlerce uyarı üretir; hepsi aynı anda düzeltilmez. Sıra, hatanın görünürlüğe verdiği zarara göre kurulur.
| Öncelik | Hata türü | Sonucu |
|---|---|---|
| 1 | Sayfanın taranmasını veya kaydedilmesini engelleyenler | Sayfa sonuçlarda hiç görünmez |
| 2 | Yanlış sayfanın kaydedilmesine yol açanlar | Yanlış sayfa sıralanır, doğru sayfa gizlenir |
| 3 | Sıralamayı zayıflatanlar (hız, yapı, işaretleme) | Sayfa görünür ama geride kalır |
| 4 | İyileştirme niteliğindekiler | Kademeli kazanç |
Denetimi kendiniz çalıştırmak yerine önceliklendirilmiş bir rapor olarak almak isterseniz, teknik denetim SEO hizmetleri kapsamında yapılır.
Teknik SEO denetiminde bakılacak asgari maddeler
- robots.txt, taranması gereken bir dizini kapatıyor mu?
- Her sayfanın tek ve doğru bir canonical adresi var mı?
- Site haritasında yalnızca dizine girmesi istenen adresler mi var?
- Zincirleme yönlendirme veya döngü var mı?
- Aynı içerik birden fazla adresten açılıyor mu?
- Sayfa başlıkları ve açıklamalar benzersiz mi?
- Mobil ve masaüstünde aynı içerik sunuluyor mu?
- Yapısal veri hatasız doğrulanıyor mu?